1933年9月下旬，蔣介石對中央革命根據地發(fā)動了第五次“圍剿”。在共產國際派來的軍事顧問李德等的錯誤指揮下，中央革命根據地的第五次反“圍剿”遭到失敗。
面對優(yōu)勢敵人，黨中央和中央紅軍不得不退出中央蘇區(qū)，實行戰(zhàn)略大轉移。1934年8月，任弼時、蕭克、王震率紅六軍團9700余人作為紅軍長征先遣隊奉命西征，為中央紅軍開辟前進道路。紅六軍團在西征轉戰(zhàn)湘、桂、黔等西南諸省的過程中，面對裝備精良的數十萬國民黨軍隊的圍追堵截，采取靈活機動的戰(zhàn)略戰(zhàn)術，迂回穿插，避實就虛，聲東擊西，化不利為有利,化被動為主動,最終跳出敵人的包圍圈,到達黔東蘇區(qū)，與紅三軍順利會師，圓滿完成了黨中央和中革軍委賦予的艱巨任務，為中央紅軍長征創(chuàng)造了條件，在中國新民主主義革命戰(zhàn)爭史上寫下了光輝的篇章。
紅六軍團在西征中采取靈活機動的戰(zhàn)略戰(zhàn)術，使紅軍由戰(zhàn)略上的劣勢轉變?yōu)閼?zhàn)術上的優(yōu)勢，取得了戰(zhàn)爭的主動權的做法，雖然在有關紅六軍團西征的著述和論文中偶有提及，但尚未有專題論述，本文擬以紅六軍團西征史實為主線，依據文獻資料和相關著作，從紅六軍團西征中靈活處理“虛”與“實”的辯證關系、靈活處理“打”與“走”的辯證關系、靈活處理“迂”與“直”的辯證關系、靈活處理“強”與“弱”的辯證關系四個方面重點對紅六軍團采取靈活機動的戰(zhàn)略戰(zhàn)術這一問題進行客觀的探討，并以實際的典型戰(zhàn)例加以印證，以達到窺斑見豹的目的。
一、瞞天過海：靈活處理“虛”與“實”的辯證關系
《孫子兵法》中說：“兵者，詭道也”，自古以來都是兵不厭詐的。在戰(zhàn)爭中，為了迷惑敵方，使之造成錯覺，往往采取虛虛實實、真真假假的戰(zhàn)術手段，從而達到出奇制勝的戰(zhàn)術目的。紅六軍團在從湘贛蘇區(qū)突圍西征中，就很好地運用了這一戰(zhàn)術手段，靈活處理“虛”與“實”的辯證關系，使敵人企圖“圍剿”紅六軍團的美夢破滅，從而贏得了戰(zhàn)場的主動權。
1934年夏，敵人為了在湘贛蘇區(qū)根據地“聚殲”紅軍，一面在蘇區(qū)周圍和中心區(qū)域以及交通要道加緊趕筑封鎖碉線，一面積極調整部署，集結兵力，準備與紅軍決戰(zhàn)。中央紅軍由于錯誤作戰(zhàn)方針的指導，屢戰(zhàn)受挫，根據地日益縮小，形勢日益嚴重，中央紅軍在內線粉碎敵人“圍剿”已沒有可能。中共中央、中革軍委在這種情況下，于7月23日訓令紅六軍團退出湘贛蘇區(qū)西征，轉移到湘中創(chuàng)建新的根據地。8月初，除南部黃坳、五斗江、衙前一線尚未完成外，其余封鎖碉線均已基本完成，敵人的機動作戰(zhàn)兵團開始秘密調動：第15師向五斗江及其以東地區(qū)集中，第16師向黃坳、息鑼一線機動，第62師向永新以南的龍源口、峨嶺仙地區(qū)調動。位于南康地域的粵軍余漢謀部，也奉蔣介石的命令北進。湘、粵兩敵企圖一俟部署調整完畢，即向紅軍發(fā)動全面進攻，首先殲滅紅六軍團，摧毀湘贛蘇區(qū)，爾后再向東配合主力進攻中央紅軍。紅六軍團發(fā)現這個新的情況后，向中革軍委建議，乘敵南線部隊正在調整部署，封鎖碉線尚未構成，尤其是敵第15師尚未到達衙前、五斗江地域的有利時機，提前于8月上旬突圍，并將部隊隱蔽推進到遂川以北的橫石和新江口一帶便于機動的地域。
紅六軍團的建議得到中革軍委的批準后，遂即派獨立第5團滲入贛江沿岸萬安縣的下東和沙塘一帶活動，偽裝紅六軍團，偵察贛江水勢，并揚言紅軍主力將分三路東渡贛江，以迷惑敵人，造成敵人誤判，認為紅軍必東渡贛江；又于8月5日派出一部兵力，以突襲手段，攻占了敵內層封鎖碉線上的重要支撐點衙前，建立了突圍的翼側掩護陣地。接應部隊獨立第4團趕到后，8月7日下午3時，紅六軍團離開湘贛蘇區(qū)，開始了英勇的西征。
在獨立第4團的接應和掩護下，紅六軍團由橫石、新江口地域出發(fā)，以突然行動，首先在遂川以北五斗江以東的溪口，突破敵人正在搶修的衙前至五斗江的封鎖碉線，再經下長隆、楓樹坳、官坑連續(xù)突破敵遂川至黃坳、遂川至七嶺的封鎖碉線，8日襲占藻林，全殲守敵地方民團，9日攻占左安。紅六軍團不顧盛暑酷熱，晝夜兼程，一鼓作氣在猴子嶺又突破敵寒口至廣東橋的封鎖碉線，于8月11日進到桂東以南的寨前圩，當晚派出前衛(wèi)第53團占領沙田，并將寨前圩到沙田之間20余座碉堡全部摧毀。至此，紅六軍團勝利地突破重圍，跳出了敵人的包圍圈。紅六軍團的成功突圍，打了敵人一個措手不及，迫使它不得不重新調整部署。
客觀地說，這次突圍是很成功的。紅六軍團這支只有9000多人的部隊竟然能在8個多師且裝備精良的敵人重兵包圍和嚴密封鎖下，撕開它的防線，沖出重圍，而又保持了自己部隊完整無損，這和紅六軍團戰(zhàn)前對敵情的掌握和分析判斷，對突圍方向的決定，對突圍時機的選擇以及采取虛虛實實、真真假假迷惑敵人的戰(zhàn)略戰(zhàn)術是分不開的。充分體現了一個“活”字原則，致使戰(zhàn)場態(tài)勢發(fā)生了向有利于紅軍方面的轉變。
二、因勢而動：靈活處理“打”與“走”的辯證關系
孫子在《孫子兵法》中言：“兵無常勢，水無常形，能因敵變化而取勝者，謂之神?！睉?zhàn)爭中，所有戰(zhàn)術原則的運用，都應因敵而變，注重靈活機動，做到敵變我變、隨機應變，以“活”求存、以“活”取勝。紅六軍團西征中在文村迎擊湘、桂追敵及凱寨、孟優(yōu)和大廣之戰(zhàn)中，根據戰(zhàn)場態(tài)勢和敵情變化，因勢而動，動中謀活，靈活處理“打”與“走”的辯證關系，從而贏得了戰(zhàn)場的主動權。
當紅六軍團安全渡過瀟水，在蔣家?guī)X擊潰桂軍第55團一個營及民團的阻擊繼續(xù)向縱深發(fā)展時，防守道縣和壽佛圩的桂軍第19師主力前來增援。為避免腹背受敵，紅軍遂撤出戰(zhàn)斗，向北經清水關進入廣西，當晚占領文村（今文市）。紅六軍團判斷：位于蔣家?guī)X地區(qū)的敵第19師主力部隊，很可能對我尾追不舍，如不給敵以嚴重打擊，將對以后行動不利。因此，決定主力繼續(xù)前進，以后衛(wèi)第53團全部及第50團一個營，在文村地區(qū)占領有利地形，迎擊該敵。經過激戰(zhàn)，擊退該敵，致使敵人傷亡慘重。追敵遭此打擊后，便不敢貿然行動。為紅軍爾后搶渡湘江創(chuàng)造了極有利的條件。
1934年9月25日，紅六軍團按照原定計劃繼續(xù)北進，但當部隊進至凱寨、孟優(yōu)地區(qū)時，遭到湘軍獨32旅及第55旅的堵擊。由于敵先期到達，占據了有利地形，完成了兵力部署和火力配備，構筑了較完整的野戰(zhàn)工事，紅六軍團雖連續(xù)攻擊給敵以重大殺傷，但未能突破敵軍陣地。這時，桂軍第19師又從天柱縣的盤杠方向急速增援，西面又有黔軍王天錫的部隊，如繼續(xù)打下去，對紅六軍團十分不利，且沿㵲陽河一帶敵已有準備，而鎮(zhèn)遠以東又不能徒涉。因此，紅六軍團決定退出戰(zhàn)斗返回大廣，準備改由大廣西進或南渡清水江再沿江而上，相機北渡㵲陽河。傍晚，紅六軍團由凱寨、孟優(yōu)地區(qū)出發(fā)，連夜回師。但26日晨抵達大廣時，與先到達大廣的尾追之敵桂軍第24師遭遇。敵軍已占據有利地形，居高臨下，且完成了戰(zhàn)斗準備。紅六軍團經過一天的激烈戰(zhàn)斗又在崇山峻嶺中經過整夜急行軍，部隊疲勞饑餓，正欲翻越大廣坳的坳口時，突然遭到敵人猛烈襲擊，軍團領導考慮到前有桂軍堵擊，湘軍也很可能從凱寨、孟優(yōu)追來，有腹背受敵的危險，認為再打下去就是一個消耗戰(zhàn)，還會使紅軍損失太大。于是，當即果斷決定迅速撤出戰(zhàn)斗，擺脫敵人，向西轉移。遂令前衛(wèi)紅18師第52團和第54團從大廣以西大山進入戰(zhàn)斗，掩護軍團主力轉移。兩團向敵發(fā)起猛烈進攻。軍團主力在紅18師的掩護下，安全轉移。從而避免了一場無必勝把握的消耗戰(zhàn)，保存了紅軍有生力量。
毛澤東在闡述戰(zhàn)爭中如何把握“打”與“走”時，他將之歸納為“打得贏就打，打不贏就走”。這是毛澤東對運動戰(zhàn)的通俗解釋，在處理“打”與“走”的辯證關系上，毛澤東強調指出：“一切的‘走’都是為了更好地‘打’，我們的一切戰(zhàn)略戰(zhàn)役方針都是建立在‘打’的一個基點上?！盵1]他還進一步分析了幾種不能打的情況：一是當面的敵人多了不能打；二是當面的敵人雖不多，但他和附近敵人十分密接，有時也不能打；三是凡是不孤立而占有十分鞏固陣地之敵不能打；四是打而不能解決戰(zhàn)斗時，不要再繼續(xù)打?？傊?，“打”或“走”取決于能否有勝利的把握，無把握的仗是不能打的。不僅無絕對勝利把握的仗不能打，而且得不償失或得失相當的消耗戰(zhàn)也是不能打的?！白摺眲t是為了避免與敵人與敵軍硬拼，是在運動中尋機殲敵，也是為了更好地打。
上述紅六軍團在文村迎擊湘、桂追敵及在凱寨、孟優(yōu)和大廣之戰(zhàn)中，軍團指戰(zhàn)員根據戰(zhàn)場實際態(tài)勢，靈活機動，因時制宜，因勢而動，靈活處理了“打”與“走”的辯證關系，從而實現了作戰(zhàn)的預定計劃，達到了作戰(zhàn)的預期目的。
三、以動求存：靈活處理“迂”與“直”的辯證關系
在《孫子兵法》中，孫子曰：凡先處戰(zhàn)地而待敵者逸，后處戰(zhàn)地而趨戰(zhàn)者勞。故善戰(zhàn)者，致人而不致于人。這里說的“致人而不致于人”，實際上就是戰(zhàn)爭主動權的問題。致人，調動敵人，掌握了主動權；致于人，被敵人調動，陷于被動地位。紅六軍團在西征中，為了贏得戰(zhàn)斗的主動權，往往采取大迂回的運動戰(zhàn)，成功地調動了敵人，使敵軍在運動中疲勞沮喪，露出破綻而尋機予以殲滅。實現了“致人而不致于人”的目的，從而取得了戰(zhàn)場上的主動權。如紅六軍團在與敵人搶渡湘江之戰(zhàn)中，大膽地迂回湘南，搶渡湘江，以變求存，靈活處理“迂”與“直”的辯證關系，從而贏得了戰(zhàn)場的主動權。
1934年8月20日，紅六軍團在跳出湘贛蘇區(qū)敵人的包圍圈后，發(fā)現湘敵后方兵力極為空虛，在郴、宜公路以西廣大地區(qū)，除部分縣城有保安團少數武裝防守外，沒有發(fā)現敵軍正規(guī)部隊的蹤跡，紅軍所到之處如人無人之境，判斷敵人在湘江沿線也很少有重兵防守。為了爭取先機，“減少將來渡湘江的困難”，紅六軍團決心以強行軍直奔湘江，在零陵附近地區(qū)乘虛搶渡。于20日報軍委后，部隊即開始行動。此時，湘敵劉建緒發(fā)現紅軍“有向祁陽、零陵間偷渡湘江西竄之樣”。遂即決定：“以聚殲該匪于湘江右岸為目的”，組織對紅六軍團的圍殲行動。從8月21日起，以湘江為目標圍繞著搶渡與反搶渡展開了激烈的爭奪，雙方都在緊急調動部隊，搶時間，爭速度，以奪取先機之利。
在湘江兵力極度空虛的情況下，何鍵和劉建緒抽調了大量的軍力；并電請桂軍派兵出全縣、零陵，粵軍派兵出宜章配合作戰(zhàn)。這樣，湘、桂、粵三省總共計劃動用28個團的兵力，采取聯合行動，企圖圍殲紅軍于零陵附近地區(qū)。此外，敵人還下令將零陵至歸陽沿湘江一線所有船只一律拉往北岸，并斷絕水上交通。
紅六軍團21日由新田出發(fā)，當紅六軍團通過急行軍于23日24時趕到零陵以北的蔡家埠地區(qū)時，發(fā)現情況發(fā)生了巨大變化：敵段珩旅及保安部隊已先我一天到達湘江，并已沿江展開，敵追擊部隊第15師已進到陽明山地區(qū)，桂敵第19師及廣西民團兩個團正分向道縣、零陵前進，零陵到歸陽沿江一線所有船只已被敵拉往左岸，這一帶江面寬闊且連日降雨，江水暴漲，不能徒涉。在這種情況下，按原定計劃搶渡已不可能。因此，紅六軍團當機立斷，決定放棄在零陵地區(qū)搶渡湘江的計劃，迅速向東南轉移，進入陽明山山區(qū)，準備在該地開展游擊戰(zhàn)爭，建立以陽明山為中心的根據地，求得暫時立足。24日紅六軍團在分水坳地區(qū)擊退了追敵第15師，25日進入陽明山后，發(fā)現這里地瘠人稀，十分荒涼，且區(qū)域狹小，大部隊活動甚為困難，不便建立根據地。這時，中革軍委也致電紅六軍團，除通報了“敵人擬于零陵地區(qū)與我決戰(zhàn)”的重要情況外，還指示紅六軍團立即行動，轉移到陽明山以南地區(qū)，給追敵第15師以打擊，然后在道縣以北地區(qū)渡過瀟水，爾后“經道縣、全縣地區(qū)進到城步，或不經全縣而經湘、桂邊境轉至新寧、巫山地域”。紅六軍團根據軍委通報的重要敵情，決定先在陽明山山區(qū)與敵兜圈子，相機甩開敵人，然后再按照軍委的指示行動。26日，紅六軍團連夜東下陽明山，拂曉進到白果市，全殲當地反動武裝。當敵人發(fā)現紅軍東移而趕來白果市時，紅六軍團已由白果市急轉南下，進到石家洞地區(qū)，打退了敵第16師的追擊，并利用夜暗在永安圩附近秘密穿過敵第15師的防堵部隊，于28日進到嘉禾縣的廣發(fā)圩。敵人遂由北而南追來，紅六軍團急轉西上，連續(xù)急行軍三天，于8月31日乘虛在道縣以南的薛家廠安全渡過瀟水，把追擊之敵遠遠甩在后邊。敵人追又追不上，堵又堵不住，打又打不著，被紅六軍團牽著鼻子兜了一個大圈子，走了上千里路，一無所獲，反而搞得昏頭轉向，疲憊不堪。劉建緒企圖在零陵地區(qū)圍殲紅六軍團的計劃，在紅軍忽東忽西、飄浮不定、機動靈活的行動下，以失敗而告終。
當紅六軍團安全渡過瀟水，在蔣家?guī)X擊潰桂軍追敵，并向北經清水關進入廣西灌陽縣的文村時，湘敵劉建緒根據早已過時的情報，誤認為紅軍還在湖南道縣以西的高明橋。他判斷：“紅軍在黃沙河上流渡河之公算為多，下流為少，不出東安之白沙、大廟口趨新寧，便出梅溪口趨城步?！币虼?，選定黃沙河地區(qū)為預設戰(zhàn)場，開始調動部隊，企圖殲滅紅六軍團于黃沙河地區(qū)。這個作戰(zhàn)計劃在9月3日由中革軍委以火急電報通報給了紅六軍團。紅六軍團從軍委電報和自身派出的偵察中了解到：湘敵主力正向黃沙河地區(qū)調動；桂軍第19師已被紅軍甩在后邊，又不敢貿然追擊；第24師正由柳州向廣西北部調動，但尚未到達；全縣、興安兩城只有少數民團常備大隊駐守，全縣至興安之間一百多里的湘江沿線無兵防守；這正是乘虛搶渡湘江的極好時機，遂于4日從石塘地區(qū)出發(fā)，按照軍委指定路線，經麻市直達湘江江畔，在鳳凰嘴之董家堰，利用一條卵石滾水壩，未發(fā)一槍一彈安然渡過湘江，并徑直西上，進入西延山區(qū)，劉建緒在黃沙河地區(qū)雖陳有重兵，卻是鞭長莫及；桂軍雖然發(fā)現了湘江防堵部署上的漏洞，緊急調動部隊企圖彌補，但為時已晚。
縱觀紅六軍團迂回湘南搶渡湘江的戰(zhàn)斗，核心的部分是圍繞一個“動”字做文章，以“動”調敵，以“動”求存，通過在靈活機動的大迂回運動中尋找有利戰(zhàn)機，從而牢牢掌握了戰(zhàn)場的主動權，使敵軍受制于我，而我卻不受制于敵。
四、避實就虛：靈活處理“強”與“弱”的辯證關系
縱觀古今戰(zhàn)史，沒有一成不變的作戰(zhàn)模式，沒有百戰(zhàn)百勝的制勝招法。靈活用兵是永恒的規(guī)律，因敵制勝是高超的策略。紅六軍團在搶渡大沙河和甘溪之戰(zhàn)中，面對湘、桂、黔三省20個團的裝備精良的敵人圍追堵截時，根據戰(zhàn)場的態(tài)勢，采取靈活機動的戰(zhàn)略戰(zhàn)術，靈活處理“強”與“弱”的辯證關系，化被動為主動，變不利為有利，從而贏得了戰(zhàn)場的主動權。
紅六軍團在大廣擺脫敵人后，經高丘、良上、報京、施洞口于30日進至黃平縣的甕谷垅。這時，湘、桂、黔三省敵軍分兩路追來。一路由廖磊親自率領桂軍第19師和湘軍李覺部第55旅及獨32旅，沿三穗通往鎮(zhèn)遠的大道平行追擊；另一路由覃聯芳率領桂敵第24師和湘軍補充第一總隊，緊隨紅軍尾追。敵人企圖以黔軍王天錫率領的第1、第5、第6和特1團等4個團在施秉至黃平一線從正面堵擊，以北路敵軍在三穗、鎮(zhèn)遠、施秉一線由北而南壓迫紅軍，在敵尾追部隊配合下，將紅六軍團殲滅于鎮(zhèn)遠以南㵲陽河與清水江兩河之間。但是，敵人的陰謀沒有得逞。紅六軍團于10月1日選擇戰(zhàn)斗力薄弱的黔軍為突擊對象，在濫橋至東坡地段上搶渡大沙河，于行進間一舉突破黔軍防堵陣地，并乘勝襲占了舊州。
在甘溪，紅六軍團由于未能擊破敵人，從而陷入湘、桂、黔三省敵軍約20個團的包圍之中。在紅六軍團的北面石阡至白沙一線，為湘軍李覺的第55旅、獨32旅以及湘黔邊“剿匪”第一團（謝明強團）等共5個團；東面為廖磊親自率領的第19師（2個團）把守石、鎮(zhèn)大道；南面施秉至余慶一線為桂軍第24師、湘軍成鐵俠第一補充縱隊及王天錫率領的黔軍一部（約8個團）；西面在烏江對岸為侯之擔部（5個團）。軍團領導考慮到，甘溪一仗部隊被敵截斷且損失較大，又處在敵人的包圍之中，處境極為嚴重；為了保存有生力量，決定不與敵人進行大規(guī)模的戰(zhàn)斗，盡量避免無益的消耗，采取靈活的游擊動作，在石（阡）、鎮(zhèn)（遠）、余（慶）之間，利用崇山峻嶺，深林密布便于隱蔽行動的有利條件與敵周旋，尋找敵人間隙或薄弱部分沖出包圍，迅速轉入黔東蘇區(qū)與紅三軍會合。8日，紅六軍團主力進至紅廟，打退了桂軍第19師的追擊，然后向南轉移，又在石、鎮(zhèn)大道間的路臘遇敵堵擊，無法穿過敵軍封鎖線，經激戰(zhàn)后方擺脫敵人，10日到達黑沖。為了避免遭敵襲擊，遂離開道路，利用繩索，翻越了懸崖峭壁的滴水巖。11日到達紫荊關一帶，發(fā)現施秉一線地區(qū)有敵重兵防守，難以向南突圍，遂繞道北行，經馬溪、走馬坪到河閃渡，準備西渡烏江。但發(fā)現黔軍萬式炯團在烏江西岸防守，渡江未成，又折向東，經甕溪司于15日到達朱家壩，準備經板橋渡過石阡河，前往印江會合紅三軍。當前衛(wèi)第52團到達板橋附近時，遭湘敵堵擊。16日，軍團決定向白沙、甘溪方向轉移。當進到龍?zhí)?、關口一帶時，又被湘軍第55旅唐伯寅團及獨32旅和黔軍一部堵截，經激烈戰(zhàn)斗將敵擊潰，軍團主力繼續(xù)向甘溪方向轉移。
17日，紅六軍團由石阡以西的國榮出發(fā)，午前重抵甘溪，決心乘敵不備，利用夜暗向東沖出敵人包圍。當天中午經杜腦山、臥水，黃昏前到達干河壩。這時，石、鎮(zhèn)大道間的平貫只有謝明強團一個營，馬廠坪沒有敵軍。紅六軍團抓住這個有利的時機，以警衛(wèi)營搶先占領馬廠坪并控制了向東去的大峽谷谷口，主力部隊利用夜暗在當地老獵人的指引下，魚貫東行，從一條沒有道路的大峽谷中（當地群眾稱老窩溝）向東突圍，穿越石、鎮(zhèn)大道。這時，湘軍第694團及謝明強團各一部先后趕來截擊，在紅軍掩護部隊堅決阻擊下，激戰(zhàn)至午夜被擊退。天亮前，軍團全部穿過峽谷，終于突破了敵軍包圍。
在上述兩次戰(zhàn)斗中，紅六軍團無論在人數和裝備上都是和敵軍相距甚遠，因此紅六軍團靈活機動地采取了“避強就弱”的作戰(zhàn)方針，從而贏得了戰(zhàn)場的主動權。
結語
實踐證明，紅軍戰(zhàn)勝敵人的最有效辦法，就是采取運動戰(zhàn)，或者說主要是采取運動戰(zhàn)。紅六軍團西征過程中，是在敵強我弱條件下作戰(zhàn)。對于敵人的進攻，紅軍善于避實擊虛。首先避開其鋒芒，讓其深入，然后利用有利條件，發(fā)現敵人的弱點，造成敵人的過失，以求得戰(zhàn)機；客觀地說，紅軍由于技術貧弱，在總的兵力對比上處于很大劣勢。所以要想戰(zhàn)勝強敵，必須集中兵力，求得在戰(zhàn)役戰(zhàn)斗上的優(yōu)勢，故紅六軍團堅持以打運動中之敵和立足未穩(wěn)之敵為主要作戰(zhàn)目標。紅六軍團部隊在實行運動戰(zhàn)中，基本指導原則是“保存自己，消滅敵人”，在具體戰(zhàn)役戰(zhàn)斗中，則是按照敵我變化著的條件，機動靈活地采取行動。當敵人分路撲來尋求紅軍作戰(zhàn)時，紅軍就同敵人兜圈子，待發(fā)現敵人的弱點和錯誤，就迅速集中兵力反擊其一路，給敵以重大打擊，粉碎敵人的合擊陰謀。紅六軍團在迂回湘南搶渡湘江就是最直接的體現。
運動戰(zhàn)沒有固定的戰(zhàn)線，打得贏就打，打不贏就走，走是為著打，走是為了創(chuàng)造戰(zhàn)機，有時則是為了恢復主動。在戰(zhàn)略轉移中，對于追擊截擊和阻擊的敵人，必須抓住戰(zhàn)機，實行主動的放手的攻擊戰(zhàn)。這時的打是為了走。紅六軍團從湘贛向黔東轉移中，在廣西北部，敵人兩個師緊跟追來。紅軍在文村占領有利陣地，給了追敵以有力打擊，迫使敵人不敢冒進，因而爭得了渡過湘江的必要時間。到貴州鎮(zhèn)遠地區(qū)時，前有湘、桂、黔三省敵軍防堵，后面追兵已經接近，南面又有大河障礙，紅軍選定西面貴州國民黨軍防守薄弱的地段，進行堅決突擊，以戰(zhàn)斗打開了前進的道路。在戰(zhàn)略轉移中，只有把走建立在打的基礎上，才能實現預定計劃，達到預期目的?？梢哉f，紅六軍團在這次西征中，是集游擊戰(zhàn)、運動戰(zhàn)的大成。正因為善于運動戰(zhàn)、游擊戰(zhàn)，所以在與敵人兵員武器及其他條件對比居于絕對劣勢的情況下，仍能順利的轉戰(zhàn)湘、桂、黔等西南諸省，很好的保存了有生力量，完成了西征的預定戰(zhàn)略任務。
所謂水無常形，兵無常勢。紅六軍團在西征轉戰(zhàn)中，無論在軍事行動上，在攻守的態(tài)勢上，在兵力的運用上，都很好地運用了避實就虛，以實擊虛的靈活機動的戰(zhàn)略戰(zhàn)術原則，根據戰(zhàn)場敵我變化的情況，揚長避短，因時因地制宜，因勢而動，“出其所不趨，趨其所不意”，大大提高了戰(zhàn)斗的效費比例，從而取得了“因敵而制勝”的戰(zhàn)略戰(zhàn)術效果，對當時的革命形勢產生了重大影響。這種靈活機動的戰(zhàn)略戰(zhàn)術，在與紅二軍團會師后又有所發(fā)展。后來紅二、六軍團為策應中央紅軍長征發(fā)動的湘西攻勢和烏蒙山回旋戰(zhàn)等一系列的勝利都源于此。紅六軍團在西征中采取靈活機動的戰(zhàn)略戰(zhàn)術成功地突破敵人重重包圍的做法，至今對我們仍然具有現實的啟示意義。
注釋：
參考文獻：
[1]毛澤東選集(第一卷)[M]﹒北京：人民出版社，1991，P230﹒
[2]戰(zhàn)史編委會：《中國工農紅軍第二方面軍戰(zhàn)史》[M]﹒解放軍出版社，1992﹒
[3]中共黨史研究編輯部：《中共黨史研究》[J]﹒1996(3)，中共黨史研究雜志社，1996﹒
[4]軍事科學院軍事歷史研究所：《中國工農紅軍長征全史（二）紅二方面軍征戰(zhàn)記》[M]，軍事科學出版社，2006﹒
